ចៅក្រមបំបែកសេចក្តីសម្រេច – ការសម្រេចចិត្តបំបែកជាញឹកញាប់បង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកភ្នាល់ វាជាបង្អួចចូលទៅក្នុងភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពទីផ្សារ ការប៉ះទង្គិចតាមរចនាប័ទ្ម និងការវិនិច្ឆ័យភាពមិនអាចទាយទុកមុនបាន។ ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផលទាំងនេះជួយកែលម្អមុំភ្នាល់លើសពីការវិភាគការប្រយុទ្ធសុទ្ធ។
ខណៈពេលដែលអ្នកភ្នាល់ភាគច្រើនដេញតាម KOs ឬការហៅជាឯកច្ឆ័ន្ទ ការសម្រេចចិត្តបំបែកអាចជាសញ្ញានៃតម្លៃនៅក្នុង props underdog, ទីផ្សារបន្តផ្ទាល់ និងជុំសរុបនៅពេលដែលរំពឹងទុកត្រឹមត្រូវ។

ចៅក្រមបំបែកសេចក្តីសម្រេច – តើការសម្រេចចិត្តបំបែកប្រាប់អ្នកភ្នាល់យ៉ាងណាអំពីរបៀបដែលការប្រកួតបានកើតឡើង?
វាបង្ហាញថាការប្រកួតត្រូវបានប្រកួតប្រជែងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិន្ទុផ្ទុយគ្នារវាងចៅក្រម។
ការសម្រេចចិត្តបំបែកមានន័យថាចៅក្រមពីររូបបានស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីលើអ្នកប្រដាល់ម្នាក់ ខណៈអ្នកទីបីរើសគូប្រកួត។ លទ្ធផលនេះជាធម្មតាកើតចេញពីការប្រកួតជុំគ្នាស្មើៗគ្នា ការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីតាមប្រធានបទ ឬទម្រង់ប្រយុទ្ធផ្ទុយគ្នា។ សម្រាប់អ្នកភ្នាល់ វាជាសញ្ញានៃការផ្គូផ្គងដែលមានភាពខុសគ្នាខ្ពស់ ដែលអុបទិក បរិមាណទិន្នផល និងការគ្រប់គ្រងចិញ្ចៀនអាចមានទម្ងន់លើសពីការវាយលុក ឬឈ្លានពាន។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកភ្នាល់ខ្លះស្វែងរកតម្លៃនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តបំបែកសក្តានុពល?
ដោយសារតែពួកគេផ្តល់នូវហាងឆេងខ្ពស់ និងផ្តល់រង្វាន់ដល់ការវិភាគផ្គូផ្គងស៊ីជម្រៅលើស្ថិតិកម្រិតផ្ទៃ។
សៀវភៅកីឡាជាច្រើនផ្តល់ជូននូវ “វិធីសាស្រ្តនៃជ័យជំនះ: ការសម្រេចចិត្តបំបែក” ជាជំនួយជាមួយនឹងហាងឆេងដ៏សប្បុរស ដែលជារឿយៗមានចាប់ពី 10.00 ដល់ 20.00 ឬច្រើនជាងនេះ។ អ្នកភ្នាល់ដែលសិក្សាគំរូវិនិច្ឆ័យពីមុន ទំនោរគណៈកម្មាការក្នុងស្រុក និងរចនាប័ទ្មអ្នកប្រយុទ្ធអាចប្រមើលមើលស្ថានភាពដែលមានលទ្ធភាពខ្ពស់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធកម្រិតសំឡេងប្រឈមមុខនឹងអ្នកវាយថាមពលដែលមានលទ្ធផលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានោះ តារាងពិន្ទុតែងតែខុសគ្នា។

តើការសម្រេចចិត្តបំបែកប៉ះពាល់ដល់ការភ្នាល់លើអ្នកចាញ់យ៉ាងដូចម្តេច?
វាផ្តល់ឱ្យអ្នកភ្នាល់មានទំនុកចិត្តថាការគាំទ្រសត្វឆ្កែដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អអាចទទួលបានផលចំណេញទោះបីជាពួកគេមិនគ្រប់គ្រងក៏ដោយ។
Underdogs ដែលចាញ់ដោយការសម្រេចចិត្តបំបែក ជារឿយៗផ្តួលបន្ទាត់បិទ លើសពីការរំពឹងទុក និងបង្ហាញថាពួកគេអាច “មើលទៅចាញ់ល្អ”។ ការយល់ដឹងទាំងនេះជួយអ្នកភ្នាល់ឱ្យគណនាឡើងវិញនូវគំរូរបស់ពួកគេ តម្លៃកន្លែងនៅលើសន្លឹកបៀនាពេលអនាគត ឬដេញតាមការភ្នាល់បន្តផ្ទាល់បូកប្រាក់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រយុទ្ធដែលចាញ់តាមរយៈការបំបែកនៅក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយហ្វូងមនុស្សនៅស្រុកកំណើត ប្រហែលជាពិតជាបានឈ្នះនៅលើដីអព្យាក្រឹត ដែលមានតម្លៃសម្រាប់ទីផ្សារប្រកួតឡើងវិញ ឬប៉ះបាល់ដែលមាននិន្នាការ។
ចៅក្រមបំបែកសេចក្តីសម្រេច – តើការសម្រេចចិត្តបំបែកជារឿងធម្មតាក្នុងថ្នាក់ទម្ងន់ជាក់លាក់ឬការប្រយុទ្ធនឹងការផ្សព្វផ្សាយ?
បាទ ថ្នាក់ទម្ងន់ទាប និងព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងតំបន់មានទំនោរបង្កើតការសម្រេចចិត្តបំបែកកាន់តែច្រើន ដោយសារល្បឿន និងតុល្យភាពរចនាប័ទ្ម។
ការបែងចែកប្រភេទ Flyweight និង bantamweight ដែលបរិមាណ និងល្បឿនគ្របដណ្ដប់ នាំឱ្យមានការប្រយុទ្ធគ្នាកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ ដូចគ្នាដែរ សន្លឹកបៀក្នុងតំបន់ដែលមានចៅក្រមថ្មី ឬស្តង់ដារធូររលុង ងាយនឹងបំបែកការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកប្រើប្រាស់ taptap មួយចំនួនថែមទាំងបានតាមដានគំរូនានាជុំវិញការផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់ ដើម្បីទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបំបែកខ្លាំង។

តើអ្នកភ្នាល់អាចការពារខ្លួនពីការបាត់បង់ការសម្រេចចិត្តបំបែកដោយរបៀបណា?
ដោយផ្តោតលើអ្នកប្រយុទ្ធដែលមានលក្ខខណ្ឌឈ្នះច្បាស់លាស់ មិនអាចប្រកែកបាន ឬសមត្ថភាពបញ្ចប់។
ប្រសិនបើអ្នកប្រយុទ្ធពឹងផ្អែកលើកម្រិតសំឡេង ឬបច្ចេកទេសល្អិតល្អន់ ជៀសវាងការប្រកួតធ្ងន់ៗ លុះត្រាតែហាងឆេងបង្ហាញពីហានិភ័យ។ ផ្ទុយទៅវិញ លេងភាគហ៊ុនតូចៗលើការសម្រេចចិត្ត ឬប្រើឱកាសទ្វេរដងដូចជា “ឈ្នះដោយការសម្រេចចិត្ត ឬការដាក់ស្នើ”។ ការកំណត់សេណារីយ៉ូបំបែកសក្តានុពលក៏អាចជួយជៀសវាងការភ្នាល់អារម្មណ៍អំឡុងពេលការប្រកួតបន្តផ្ទាល់។
បាទ។ បញ្ជីសៀវភៅកីឡាភាគច្រើនបំបែកការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យពីការសម្រេចចិត្តជាឯកច្ឆន្ទ ឬភាគច្រើន។
បាទ សៀវភៅខ្លះផ្តល់ជូន “ការតស៊ូដើម្បីបញ្ចប់ដោយការសម្រេចបំបែក” ដោយមិនគិតពីអ្នកឈ្នះ ជាធម្មតាមានហាងឆេងលើសពី 10.00។
មិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ពួកគេទាមទារឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីភាពខុសគ្នានៃការវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធជាមួយកាសែត អាកប្បកិរិយារបស់ចៅក្រមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការប៉ះទង្គិចគ្នាតាមរចនាប័ទ្មអាចបង្ហាញពីលទ្ធភាព។